Facebook和Instagram为人们提供了一种与很多人立即互动的方式

今年年初，报道出来后，Facebook的CEO马克·扎克伯格计划统一消息基础架构的WhatsApp的，Instagram的和Facebook Messenger的。尽管我们知道扎克伯格已经下令所有这三个应用程序都必须包含端到端加密，但当时实现该功能以及如何实现的细节仍然很少。现在，扎克伯格在Facebook的博客中概述了他对以隐私为中心的消息传递和社交网络平台的构想。

Facebook和Instagram为人们提供了一种与很多人立即互动的方式，扎克伯格将其称为城镇广场的数字化等同物。但是与此同时，与此数字城镇广场形成对比的是数字客厅，其中较小的人群之间的交互被认为是在线通信发展最快的领域。公用社交网络和更注重隐私的平台都有不同的用例，扎克伯格认为，通信的未来将转向私有的加密服务。

因此，Facebook希望通过关注一些关键原则，朝着以隐私为中心的平台的未来发展。

私人互动

私人互动将成为Facebook服务的基础。

人们应该在简单而私密的地方拥有对谁可以与他们通信的清晰控制，并确信没有其他人可以访问他们共享的内容。

为此，Facebook将致力于使Facebook Messenger和WhatsApp更快，更简单，更具私有性和安全性，并同时配备端到端加密(WhatsApp已经拥有此功能)。一旦建立了这个基础，Facebook计划增加与朋友，团体和企业进行私人交互的方式。

加密与安全

Facebook认为，为所有私人通信实施端到端加密是正确的做法。但是，与此同时，由于使用了像Facebook这样的大型服务，总是会有不良行为者滥用该平台进行邪恶活动，并且对数据进行加密将使应对此类活动变得非常困难。

因此，即使最终目标是完全实现端到端加密，Facebook也将采取平衡的方法。该公司计划通过检测活动模式或通过其他方式来提高识别和阻止不良行为者的能力，即使无法看到消息的内容也是如此。

降低持久性

Facebook已经意识到人们现在开始倾向于在短时间内保留其信息。扎克伯格认为，有机会为私人通讯平台设定新的标准-内容随时间自动过期或存档。

例如，默认情况下，可以在一个月或一年之后删除邮件。这将减少您的邮件重新出现并在以后使您感到尴尬的风险。当然，您可以根据需要更改时间范围或关闭线程的自动删除功能。如果需要，我们还可以为您提供一个选项，以设置个别消息在几秒钟或几分钟后过期。

限制存储消息元数据的时间也很有意义。我们使用这些数据来运行我们的垃圾邮件和安全系统，但我们并不总是需要将其保留很长时间。解决方案的重要部分是首先收集较少的个人数据，这就是WhatsApp从一开始就构建的方式。

因此，朝着平台的未来步骤将围绕着降低永久性的重要性，而将更多的用户选择为永久性。

互通性

自从初次报告发表以来，这一直是最有争议的问题之一。事实证明，Facebook确实确实希望人们有选择，可以从他们喜欢的任何应用程序通过网络联系他们的朋友。

我们计划首先使您能够使用我们的任何服务向您的联系人发送消息，然后再将该互操作性扩展到SMS。当然，可以选择加入，并且您可以根据需要将帐户分开。

在人们使用Facebook或Instagram作为其社交网络并使用WhatsApp作为其首选消息传递服务的许多体验中，这也可以提高便利性。例如，许多在Marketplace上出售商品的人都列出了他们的电话号码，以便人们可以向他们发送购买电话的消息。这并不理想，因为您是在向陌生人提供您的电话号码。借助互操作性，您将能够使用WhatsApp接收发送到您的Facebook帐户的消息，而无需共享您的电话号码-买方不必担心您是希望在一个网络上还是在另一个网络上发送消息。

您可以想像像这样的许多简单体验，一个人在Instagram上发现了一家公司，并轻松过渡到其首选的消息传递应用程序以获取安全的付款和客户支持;另一个人想跟上一个朋友，可以向他们发送一条消息，发送到他们喜欢的应用程序，而无需考虑该人更喜欢与谁联系;或者您只需在Facebook和Instagram上发布当天的故事，就可以将朋友的所有回复集中到一个地方。

值得庆幸的是，互操作性功能将被加入。

安全数据存储

在短期内，Facebook必须做出的最重要的选择之一是存储用户数据，为此，该公司选择跳过有违反隐私权和言论自由权记录的国家。这样做的代价是，Facebook及其服务可能在某些国家/地区遭到封锁，但这是该公司愿意忍受的事情。

当然，保护最敏感数据的最佳方法是根本不存储数据，这就是WhatsApp不存储任何加密密钥的原因，并且我们计划在以后的其他服务中也这样做。

扎克伯格在他的博客文章中写了很多文章，其中大多数都解决了社交媒体平台是什么以及它将变成什么样的基本定义。博客文章甚至承认对Facebook是否能够实现这些改变持怀疑态度-毕竟，就目前而言，Facebook与以隐私为中心的平台完全相反。

我了解许多人不认为Facebook可以甚至不想建立这种以隐私为中心的平台-因为坦率地说，我们目前在构建隐私保护服务方面没有很高的声誉，并且我们历来专注于工具进行更开放的共享。但是我们已经反复表明，我们可以发展以构建人们真正想要的服务，包括私人消息传递和故事。

目前，我们作为用户只能等待观看。希望Facebook能够信守诺言，尽管这些变化会受到广告商，政府和其他利益相关者的强烈反对。